La disciplina del reverse charge non consente di neutralizzare le conseguenze fiscali derivanti da operazioni oggettivamente inesistenti. È quanto emerge dall’ordinanza n. 24329/2026 della Corte di Cassazione, che torna sul trattamento IVA delle fatture relative a operazioni fittizie e sul relativo… (segue)
Fonte: https://www.agenziaentrate.gov.it – https://www.fiscal-focus.it Vai all’articolo originale

Scrivi un commento